quinta-feira, 12 de agosto de 2010

Playstation 3 lançado no Brasil. Qual a vantagem para os gamers ?


Já sabemos que o console Playstation 3 foi oficialmente lançado no Brasil, e oGizmodo Brasil publicou um artigo magistral sobre o assunto. Resumindo, para o Gizmodo, o preço oficial do Playstation 3 no Brasil, que é de R$ 2.000,00 (mais caro que o novo kit nacional contendo o Xbox 360 Elite, cujo preço foi reduzido para R$ 1.600,00) é “intragável” e, segundo o site, “…não dá mais para engolir esse papinho” (impostos absursos no Brasil, baixo volume de vendas, toda a dificuldade relacionada aos games no Brasil, etc). Concordo totalmente. E a Sony chegou tarde, muitos anos depois da Microsoft, cujos dois kits nacionais atualmente vendidos são também caros, mas oferecem algumavantagem ao comprador.

Pagar R$ 2.000,00 por um Playstation 3 com um cabo de energia certificado pela Anatel, garantia de um ano e manual em português, quando se pode, rapidinho, no Submarino, comprar um bundle com o Playstation 3 Slim + o game Killzone 2 por R$ 1.569,00? Ou, simplesmente o console por R$ 1.299,00 (já vi até por menos, em outros locais)? E tudo isto de forma totalmente legalizada, com nota fiscal e tudo o mais? Qual a vantagem para o jogador? Para quem, por exemplo, pretende ingressar no mundo dos games através do console da Sony?

O Gizmodo Brasil foi direto ao ponto, e está extremamente correto ao não colocar a culpa somente na altíssima carga tributária brasileira, e jogar uma grande parcela desta culpa sobre a própria Sony. Lucros. Altíssimos. É disto que estamos falando. Da mesma forma que o Xbox 360 Elite custa absurdos (ainda) R$ 1.600,00 aqui no Brasil enquanto custa US$ 299,00 lá fora (o que representa mais ou menos R$ 530,00), o Playstation 3 pode ser encontrado pelo mesmo valor no Amazon.com, por exemplo.

Eu fico me perguntando o que passa pela cabeça de alguém quando diz algo assim: “Na noite de ontem [terça-feira]- anteontem, neste caso – conseguimos chegar ao preço de R$ 2 mil. Não estamos tendo margem em cima das vendas do console“. Isto foi dito por Anderson Gracias, gerente da divisão de videogames da Sony no Brasil, em um almoço com jornalistas do G1. Nossa! Eles “conseguiram”? E “não estão tendo margem” de lucro? Puxa, temos de aplaudir, ainda?

Se alguém acha que o fato da Sony ter “conseguido chegar” ao preço de R$ 2.000,00 no preço do “Playstation 3 brazilian kit” é um marco, ou representa algo bom para o mercado brasileiro, ou no mínimo algo que deve ser comemorado, sinto muito mas discordo totalmente. Eu prefiro comprar (caso tivesse esta intenção no momento) o Playstation 3 por R$ 1.299,00 no Submarino e contar com o mesmo período de garantia em um console original, porém não “oficialmente lançado no Brasil”. Um console importado, de forma legal, com todos os impostos pagos e com o manual em inglês e cabo de energia não certificado pela Anatel.

De nada adianta tentarmos observar o mundo através de um prisma “azul” ou “cor de rosa”, e acharmos que tudo é um mar de rosas, que o mercado nacional vai receber um incentivo, que as coisas vão melhorar para os gamers, que a Sony está mostrando interesse no Brasil, etc, etc, se no final das contas tudo o que observamos representa, pelo menos neste assunto em específico, gastos desnecessários e preços que são uma verdadeira afronta. Ok, o valor do Xbox 360 no Brasil também representa uma afronta aos nossos bolsos. Sei disto. :)

Sabemos que o índice de falhas no Playstation 3 é muitíssimo menor que no Xbox 360. No console da Sony não existem 3 luzes vermelhas. Ou melhor, agora existem duas, em locais diferentes: 2 olhos vermelhos de raiva, dos fãs brasileiros da Sony e do PS3. E, fazendo novamente a pergunta: qual a vantagem?

O Xbox 360, apesar de ser vendido oficialmente no Brasil por um preço também altíssimo, conta com garantia de 3 anos. Tudo bem que tal garantia se deve à alta incidência de problemas que o aparelho apresenta, mas a garantia em si é uma vantagem, e muita gente já foi salva pela mesma. Mas e no caso do lançamento oficial do Playstation 3 no Brasil: qual a vantagem? Você enxerga alguma? Eu não.

A Sony que me desculpe, mas a simples inclusão de um cabo de energia certificado e de um manual em português não fará ninguém comprar o console por R$ 2.000,00. Eu, pelo menos, com certeza estou “incluso fora” desta “roubada”. :)

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

Lei Seca




.

Pérolas do ENEM 2009

O tema da redação do Enem 2009 foi Aquecimento Global e como acontece todo ano, não faltaram preciosidades. Lá vão:


1) "o problema da amazônia tem uma percussão mundial. Várias Ongs já se estalaram na floresta." (percussão e estalos. Vai ficar animado o negócio)

2) "A amazônia é explorada de forma piedosa." (boa)

3) "Vamos nos unir juntos de mãos dadas para salvar planeta." (tamo junto nessa, companheiro. Mais juntos, impossível)

4) "A floresta tá ali paradinha no lugar dela e vem o homem e créu." (e na velocidade 5!)

5) "Tem que destruir os destruidores por que o destruimento salva a floresta." (pra deixar bem claro o tamanho da destruição)

6) "O grande excesso de desmatamento exagerado é a causa da devastação." (pleonasmo é a lei)

7) "Espero que o desmatamento seja instinto." (selvagem)

8) "A floresta está cheia de animais já extintos. Tem que parar de desmatar para que os animais que estão extintos possam se reproduzirem e aumentarem seu número respirando um ar mais limpo." (o verdadeiro milagre da vida)

9) "A emoção de poluentes atmosféricos aquece a floresta." (também fiquei emocionado com essa)

10) "Tem empresas que contribui para a realização de árvores renováveis." (todo mundo na vida tem que ter um filho, escrever um livro, e realizar uma árvore renovável)

11) "Animais ficam sem comida e sem dormida por causa das queimadas." (esqueceu que também ficam sem o home theater e os dvd's da coleção do Chaves)

12) "Precisamos de oxigênio para nossa vida eterna." (amém)

13) "Os desmatadores cortam árvores naturais da natureza." (e as renováveis?)

14) "A principal vítima do desmatamento é a vida ecológica." (deve ser culpa da morte ecológica)

15) "A amazônia tem valor ambiental ilastimável." (ignorem, por favor)

16) "Explorar sem atingir árvores sedentárias." (peguem só as que estiverem fazendo caminhadas e flexões)

17) "Os estrangeiros já demonstraram diversas fezes enteresse pela amazônia" (o quê?)

18) "Paremos e reflitemos." (beleza)

19) "A floresta amazônica não pode ser destruída por pessoas não autorizadas." (onde está o Guarda Belo nessas horas?)

20) "Retirada claudestina de árvores." (caráulio)

21) "Temos que criar leis legais contra isso." (bacana)

22) "A camada de ozonel." (Chris O'Zonnell?)

23) "a amazônia está sendo devastada por pessoas que não tem senso de humor." (a solução é colocar lá o pessoal da Zorra Total pra cortar árvores)

24) "A cada hora, muitas árvores são derrubadas por mãos sem coração." (para fabricar o papel e ele ficar escrevendo asneiras)

25) "A amazônia está sofrendo um grande, enorme e profundíssimo desmatamento devastador, intenso e imperdoável." (campeão da categoria "maior enchedor de lingüiça")

26) "Vamos gritar não à devastação e sim à reflorestação." (NÃO!)

27) "Uma vez que se paga uma punição xis, se ganha depois vários xises." (gênio da matemática)

28) "A natureza está cobrando uma atitude mais energética dos governantes." (red bull neles - dizem as árvores)

29) "O povo amazônico está sendo usado como bote expiatório" (ótima)

30) "O aumento da temperatura na terra está cada vez mais aumentando." (subindo!)

31) "Na floresta amazônica tem muitos animais: passarinhos, leões, ursos, etc." (deve ser a globalização)

32) "Convivemos com a merchendagem e a politicagem." (gzus)

33) "Na cama dos deputados foram votadas muitas leis." (imaginem as que foram votadas no banheiro deles)

34) "Os dismatamentos é a fonte de inlegalidade e distruição da froresta amazonia." (oh god)

35) "O que vamos deixar para nossos antecedentes?" (dicionários)

Saiba o que acontece com a conta do Twitter de usuários falecidos

O Twitter estabeleceu recentemente uma política para lidar com as contas de usuários que já faleceram. Enquanto os usuários do Facebook podem solicitar que uma conta seja deletada ou memorizada quando um amigo ou familiar morre, os do Twitter podem entrar em contato com os administradores na companhia para que a conta ou seja permanentemente deletada, ou para obter um backup completo dos tweets públicos do falecido.

As contas de usuários que já morreram também não aparecerão mais na caixa de sugestões “Who to Follow”. Como disse o Mashable, ainda não se sabe se qualquer pessoa poderá começar a seguir uma conta salva de uma pessoa falecida no futuro, ou se haverá alguma característica alertando que essa pessoa “já partiu dessa para uma melhor”. Atualmente, a conta dessas pessoas possuem a mesma aparência das contas de usuários vivos, e podem ser seguidas e listadas.

Tanto o Facebook quanto o Twitter pedem que os membros da família do morto enviem um link para um obtuário, junto com a informação sobre o seu parentesco com o falecido, para a conta poder ser deletada ou para um backup ser feito.

O microblog também avisa: “Por favor, observe que não podemos permitir o acesso à conta, ou divulgar qualquer informação que não seja pública em relação a ela”. Membros da família ou amigos que desejam postar últimas mensagens na conta devem obter as credenciais do login ou usar de outros meios para acessá-la.